В настоящий момент дешевизна производства атомной энергии в России обеспечивается лишь за счет скрытых и прямых субсидий: прямые бюджетные вливания, безвозмездная зарубежная помощь, занижение стоимости хранения и переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и другие. В сумме эти схемы увеличивают реальную расходную часть атомной энергетики как минимум на 30%. В случае либерализации энергетического рынка и отмены политики субсидирования атомной отрасли очень высок риск не возврата инвестиций.

Для реализации амбициозных государственных планов по строительству новых энергоблоков необходимо как минимум вдвое увеличить тариф на «атомное» электричество, что не возможно в современной ситуации. Поэтому государство привлекает инвесторов к этому крайне не выгодному строительству. На сегодняшний день качество финансовых расчетов при проектировании новых энергоблоков весьма низкое. В результате фактические расходы при их строительстве часто превышают расчеты в разы, а само строительство может затянуться на 5-7 лет. Вряд ли серьезный инвестор может заинтересоваться вложением неопределенно большой суммы денег на неопределенно протяженный срок.

Нельзя так же не учитывать возможность возникновения аварий на атомных станциях. Они могут быть связанны как со сбоями в энергосистеме, так и с террористическими атаками, вероятность которых в России не так низка, как хотелось бы. Инвестору нужно четко понимать, что в случае крупной аварии политическим руководством страны могут быть приняты решения о замораживании строительства новых атомных энергоблоков, как это произошло с десятками АЭС по всему миру после аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г.

Ядерная энергетика особенно после Чернобыльской катастрофы обоснованно рассматривается обществом как «грязная» и «рискованная». В случае, если холдинг будет финансировать строительство АЭС, это обязательно приведет к репутационным рискам. Фактически компания должна будет взять на себя ответственность за низкий уровень радиационной безопасности, возникающий вследствие скрытого субсидирования и недофинансирования мероприятий в области радиационной безопасности.